6ヶ月推奨の根拠（コスト × 品質・リスク）
わずかな追加投資
- 3ヶ月比 約+7%
- 期間延伸でも総コストは僅差
- 管理固定費の増分は限定的
品質・安定性を担保
- 要件定義・設計に十分な時間
- 1,000CCU性能・配信基盤を最適化
- QA/UATを圧縮せず実施
リスクを大幅低減
- 設計変更・ローンチ後の追加対応を抑制
- 技術検証（POC）を十分に実施
- 将来拡張性も確保
短期（2ヶ月）は圧縮・増員でコストもリスクも上昇。延ばしても管理固定費は限定的。 ―― コスト効率と品質・安定性のバランスが最も良い「6ヶ月」を推奨します。
33 / 51